Чи повинні онкомаркери, що перевищують стандарт, бути раком?
Залишити повідомлення
Надмірна кількість онкомаркерів не є раком, тому що:
1. Зв'язок між онкомаркерами та пухлинами не є одиничним. Поки що виявлення онкомаркерів не прирівнюється до раку. Ідеальні онкомаркери, які необхідні клінічно, повинні мати 100-відсоткову чутливість і специфічність для виявлення пухлини, але фактично не було знайдено жодних онкомаркерів зі 100-відсотковою чутливістю та 100-відсотковою специфічністю.
2. Щодо проблеми хибнопозитивних результатів, кажучи неспеціалістом, просто виявлення у вас пухлини не означає, що у вас дійсно є пухлина. Насправді, підвищення онкомаркерів пов’язане не тільки з виникненням пухлин, але й різні частини, такі як запалення, інфекції, поліпи, запальна гіперплазія, дисфункція печінки та нирок тощо, і навіть деякі продукти та ліки, можуть призводять до підвищення концентрації деяких онкомаркерів, тобто до «хибнопозитивних» показників.
3. Необхідно зрозуміти, як визначається діапазон референтних значень онкомаркерів: діапазон референтних значень онкомаркерів визначається середнім ± 1,96-кратним стандартним відхиленням виміряного значення певного показника в нормальній популяції. Тобто діапазон контрольних значень онкомаркерів не включає значення вимірювання всіх нормальних людей, а включає лише значення вимірювання 95 відсотків нормальних людей і значення вимірювання певного показника 5 відсотків нормальних людей. . На результат можна посилатися. за межами діапазону значень. Показники деяких людей середнього та літнього віку дещо вищі за референтне значення.







